少繳稅是所有創(chuàng)業(yè)者都期待的，也不是不可能。中小企業(yè)少繳稅可以通過(guò)節(jié)稅和避稅來(lái)實(shí)現(xiàn)。但是，節(jié)稅和避稅有很大的區(qū)別。避稅和儲(chǔ)蓄在現(xiàn)實(shí)生活中無(wú)法明確界定，但在基本概念上存在差異:
節(jié)稅
又稱稅收政策準(zhǔn)備，一般是指納稅人選擇正確的方法(熟練的政策、審計(jì)討論、會(huì)計(jì)政策等)。)達(dá)到不交稅或少交稅的意圖。當(dāng)有多種納稅方案可供選擇時(shí)，納稅人選擇使稅率低于處理財(cái)務(wù)、經(jīng)營(yíng)、交易等事項(xiàng)的稅率；
避稅
與節(jié)稅不同，它采用非違法行為法的方法來(lái)規(guī)避納稅的法律責(zé)任。這種不違法的行為，意味著所使用的方法既不能做，也不能被法規(guī)制止。就是打“政策的擦邊球”。上海公司登記，由于其必要性，中央政府導(dǎo)致國(guó)家減稅，這使得該制度不公平，并具有其他負(fù)面影響。是金融征管中的反避稅。中央政府改變了相關(guān)法規(guī)和政策的標(biāo)準(zhǔn)，直接影響到中小企業(yè)
一、節(jié)稅的特點(diǎn)
列表，前提是上海公司注冊(cè)符合稅收政策規(guī)定。節(jié)稅是在有權(quán)利的前提下進(jìn)行的，是討論中央制定的稅法后的最優(yōu)選擇。
第二，符合政策和法律意圖。納稅人在節(jié)稅后利用稅法固有的折扣政策享受個(gè)人利益僅次于無(wú)限，他們的研究成果恰恰是稅法中折扣政策的法律意旨。因此，節(jié)稅本身就是貼現(xiàn)政策完成財(cái)政政策意圖的媒介。
第三，需要規(guī)劃。需要節(jié)稅的納稅人具有豐富的現(xiàn)行稅法和財(cái)政學(xué)知識(shí)，結(jié)合中小企業(yè)新媒體的投融資和外事工作做出合理合法的規(guī)劃。沒(méi)有規(guī)劃就沒(méi)有節(jié)稅。
第四，表達(dá)方式多樣化。由于不同國(guó)家的稅法不同，會(huì)計(jì)制度不同，世界各國(guó)的節(jié)稅行為也不同。一般來(lái)說(shuō)，一個(gè)國(guó)家在周邊地區(qū)和企業(yè)之間的稅收政策差異越大，納稅人選擇的情況就越高，節(jié)稅方式也就越多樣化。
第二，避稅和節(jié)稅的區(qū)別
雖然避稅和節(jié)稅有很多共同點(diǎn)，在實(shí)踐中很難嚴(yán)格區(qū)分，但兩者還是有區(qū)別的。
避稅是違背法律思維的，而節(jié)稅是適應(yīng)法律思維的。
換句話說(shuō)，與法律意識(shí)相適應(yīng)的節(jié)稅娛樂(lè)活動(dòng)及其結(jié)果符合稅法的初衷，不僅不會(huì)對(duì)稅法的地位產(chǎn)生負(fù)面影響，反而會(huì)強(qiáng)化稅法的地位，從而使政府運(yùn)用稅法的財(cái)政政策更加有用，更值得倡導(dǎo)。
2.避稅在某種意義上等同于逃稅。
避稅是一種非非法的逃避納稅法律責(zé)任的方式。所以很大程度上和偷稅漏稅一模一樣，危害國(guó)家稅法。必然的結(jié)果將是國(guó)家稅收的減少，必然的結(jié)果將是不公平的稅收制度和社會(huì)侵蝕。所以上海的公司注冊(cè)人需要通過(guò)反避稅的手段進(jìn)行變更和國(guó)際接軌，而不需要節(jié)稅。