我國(guó)現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)稅收政策的制定和實(shí)施始于20世紀(jì)70年代和80年代，并由鄧小平逐步深化和推進(jìn)?？偟膩?lái)說(shuō)，中華民族迄今為止的稅收政策具有以下特點(diǎn):稅收優(yōu)惠政策的細(xì)節(jié)完全涉及現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)稅制中的各種增值稅，稅收優(yōu)惠政策和方式多種多樣，形成了不同層次的稅收優(yōu)惠政策。
但是，我們也應(yīng)該看到，到目前為止，中華民族的稅收政策仍然存在許多缺陷和問(wèn)題:
(一)貼現(xiàn)新項(xiàng)目，細(xì)節(jié)復(fù)雜
所有涉及增值稅、稅制要素、政治冶金、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、文化美學(xué)、高等教育、高科技、衛(wèi)生、體育、中華人民共和國(guó)民政部、司法機(jī)關(guān)、中國(guó)軍事戰(zhàn)略、內(nèi)政等方面的專業(yè)人員。，使得我國(guó)現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)稅制的稅收優(yōu)惠政策非常復(fù)雜。然而，稅收優(yōu)惠政策過(guò)于有限，缺乏控制。
(2)減免稅收財(cái)務(wù)管理的主要資源分配給政府，具體步驟具有相當(dāng)?shù)目蓴U(kuò)展性
一些周邊地區(qū)和單位擅自出臺(tái)稅收政策，盲目“繳稅”和“先收稅后退稅”，幫助公司避稅，增加稅收的額外傷亡，加劇了周邊地區(qū)、單位和行業(yè)布局的不平衡和人力資源的扭曲。
(3)制造業(yè)稅收政策先行，有利于產(chǎn)業(yè)布局的改變和完善
隨著經(jīng)濟(jì)的緩慢發(fā)展和新技術(shù)的變化，制造業(yè)的稅收優(yōu)惠政策不能不突出國(guó)家經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)和新興產(chǎn)業(yè)時(shí)期的政策導(dǎo)向，在稅收政策的出臺(tái)上存在領(lǐng)先現(xiàn)象。
(4)審查過(guò)程中的復(fù)雜周損害了優(yōu)惠政策的實(shí)際操作
稅收政策實(shí)施時(shí)，有的只需按政策減，有的需要免稅。他們中的一些人需要一套原始而復(fù)雜的審計(jì)程序，稍有不慎就會(huì)導(dǎo)致中國(guó)稅收的大量流失。
(5)缺乏規(guī)劃設(shè)計(jì)，方位嚴(yán)重不足，重點(diǎn)工程嚴(yán)重不足
有的稅收優(yōu)惠政策重疊重復(fù)，有的相互矛盾，有的稅收優(yōu)惠政策紀(jì)律存在系統(tǒng)性漏洞。
(6)減免稅管理松散
在應(yīng)用方面，缺乏必要的跟蹤和效率，缺乏對(duì)相關(guān)新項(xiàng)目的審查，缺乏對(duì)新項(xiàng)目股份有限公司注冊(cè)程序?qū)嵤┣闆r的檢查，缺乏對(duì)新項(xiàng)目最終生產(chǎn)成本和經(jīng)濟(jì)效益的評(píng)估，缺乏對(duì)相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)分析和公布等。，并沒(méi)有完整的紀(jì)律和規(guī)定。
(七)稅收優(yōu)惠的范圍不是自然科學(xué)
保稅區(qū)、經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)、經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)享受的稅收優(yōu)惠政策較少，縮小了沿海地區(qū)周邊發(fā)達(dá)地區(qū)與公司注冊(cè)手續(xù)有限的落后地區(qū)可持續(xù)發(fā)展的差距。