到目前為止，提議取消實(shí)用新型專(zhuān)利有三個(gè)理由:
1.實(shí)用新型專(zhuān)利的總體質(zhì)量不高，降低了公眾對(duì)專(zhuān)利的信任。
2.實(shí)用新型專(zhuān)利基本權(quán)利的可靠性差，專(zhuān)利的正確性差。
3.胡佳的實(shí)用新型專(zhuān)利程序復(fù)雜，不能保護(hù)專(zhuān)利權(quán)人的個(gè)人利益。
但事實(shí)上，實(shí)用新型專(zhuān)利在保護(hù)創(chuàng)新產(chǎn)品的各個(gè)方面都發(fā)揮著不可替代的作用。昨天在成都舉行的實(shí)用新型創(chuàng)新專(zhuān)利保護(hù)研討會(huì)上，業(yè)界各界對(duì)中國(guó)實(shí)用新型專(zhuān)利制度給予了高度評(píng)價(jià)。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利局實(shí)用新型學(xué)會(huì)審計(jì)部副部長(zhǎng)強(qiáng)調(diào)，實(shí)用新型專(zhuān)利在鼓勵(lì)小發(fā)明和微創(chuàng)新、促進(jìn)中小企業(yè)新技術(shù)變革、提升公共專(zhuān)利精神等方面具有最重要的意義。
從本質(zhì)上說(shuō)，實(shí)用新型專(zhuān)利有最重要的缺點(diǎn):
1、實(shí)用新型專(zhuān)利和
保護(hù)范圍不同，可以從公司注銷(xiāo)流程更好的角度，對(duì)最重要的專(zhuān)利技術(shù)進(jìn)行保護(hù)，對(duì)保護(hù)技術(shù)進(jìn)行補(bǔ)充。
2.實(shí)用新型專(zhuān)利審查周短，授權(quán)周快。專(zhuān)利技術(shù)可以以較慢的速度向公眾公布，并按比例擴(kuò)大。這對(duì)思維速度快、消費(fèi)市場(chǎng)更新快的新技術(shù)有著最重要的意義。對(duì)于中小企業(yè)來(lái)說(shuō)，周意味著一切。只有贏(yíng)得上風(fēng)，才能在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中獲得絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)和信譽(yù)。
3.成本便宜。某種程度上，申請(qǐng)成本遠(yuǎn)低于專(zhuān)利，實(shí)用新型專(zhuān)利的維護(hù)成本遠(yuǎn)低于專(zhuān)利。申請(qǐng)實(shí)用新型專(zhuān)利減費(fèi)的，可以在8月1日以后的專(zhuān)利有效期(10年)內(nèi)享受?chē)?guó)家專(zhuān)利費(fèi)的減免。同時(shí)，更低的成本也使得專(zhuān)利規(guī)模的投票率更低。
綜上，實(shí)用新型專(zhuān)利還是很有用的。今天，國(guó)家研究院非常重視微創(chuàng)新，對(duì)實(shí)用新型的審查也更加嚴(yán)格，增加了審查范圍，大大提高了實(shí)用新型專(zhuān)利的純度。為了適應(yīng)這種變化，開(kāi)展和維護(hù)專(zhuān)業(yè)公司注銷(xiāo)流程所有者的個(gè)人利益，提高實(shí)用新型專(zhuān)利的許可率。