在我國法律中有一條“假冒商標(biāo)罪”，指的是當(dāng)他人未經(jīng)許可在同一種商品上使用與該注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)，且經(jīng)營額在5萬元以上的行為。 但如果這枚注冊商標(biāo)自注冊后一直沒有使用，該行為是否構(gòu)成假冒注冊商標(biāo)罪?又該如何量刑呢?
首先，需要明確的是使用“已注冊未使用商標(biāo)”一定是民事侵權(quán)行為。但是否認(rèn)定為刑事上構(gòu)成假冒注冊商標(biāo)罪，并須承擔(dān)較為嚴(yán)厲的刑事責(zé)任則另做他論。
根據(jù)我國商標(biāo)法第六十四條的規(guī)定，使用他人“已注冊但未使用”的商標(biāo)，如果商標(biāo)權(quán)人未能舉證其注冊商標(biāo)在此前三年內(nèi)已實際使用的證據(jù)，則對該類案件法院只會判令被告停止侵權(quán)，但不會判令被告承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
理由是這種行為，并非是利用他人注冊商標(biāo)承載的商譽(yù)所獲取的不正當(dāng)利益，該利益既不被剝奪給注冊商標(biāo)權(quán)人作為賠償款，也不被剝奪給國家予以沒收，在性質(zhì)上不應(yīng)被認(rèn)定為“非法經(jīng)營額”或“違法所得”，該行為因不滿足存在“非法經(jīng)營額”或“違法所得”的條件，亦不應(yīng)受假冒注冊商標(biāo)罪調(diào)整。
在商標(biāo)法中對商標(biāo)權(quán)的保護(hù)范圍及保護(hù)強(qiáng)度的大小，大多由注冊商標(biāo)因使用所獲得的商譽(yù)大小所決定的。注冊商標(biāo)通過使用所獲得的知名度越高，其上承載的商譽(yù)就越大，相應(yīng)地該商標(biāo)權(quán)的保護(hù)范圍和保護(hù)力度就越大。
相反，如果注冊商標(biāo)雖有使用，但使用的知名度比較低，則表明其上所承載的商譽(yù)較小，對該商標(biāo)權(quán)的保護(hù)范圍和保護(hù)力度就會較小。
商標(biāo)權(quán)作為一項無形財產(chǎn)權(quán)受保護(hù)的根本原因在于，商標(biāo)上承載著商標(biāo)權(quán)人的商譽(yù)。也正因為如此，我國商標(biāo)法規(guī)定，商標(biāo)權(quán)人通過注冊取得商標(biāo)權(quán)后，其必須要積極使用注冊商標(biāo)，只有這樣才能夠維持該商標(biāo)權(quán)利，否則，三年不使用該商標(biāo)，將有可能被撤銷商標(biāo)權(quán)。已注冊但未使用的商標(biāo),由于未投入市場使用，其上尚未承載商標(biāo)權(quán)人的商譽(yù)，因此，對其保護(hù)不應(yīng)動用嚴(yán)厲的刑事手段。