根據(jù)外媒gamesindustry報(bào)道，PUBG Corp和網(wǎng)易方面已經(jīng)就之前的《絕地求生》和《荒野行動(dòng)》《終結(jié)者2》的版權(quán)問題提交了和解。網(wǎng)易方面對(duì)此沒有回應(yīng)。在此一品知識(shí)產(chǎn)權(quán)商標(biāo)查詢網(wǎng)的小編提醒各位：還沒有注冊(cè)商標(biāo)證的企業(yè)，要重視起來啦!想要輕松拿下商標(biāo)注冊(cè)證，首選一品知識(shí)產(chǎn)權(quán)——經(jīng)驗(yàn)豐富、低價(jià)格、高品質(zhì)。目前，一品知識(shí)產(chǎn)權(quán)已涵蓋包括商標(biāo)注冊(cè)、專利申請(qǐng)、版權(quán)登記、轉(zhuǎn)讓與許可、等知識(shí)產(chǎn)權(quán)全產(chǎn)業(yè)鏈服務(wù)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)類的問題，全權(quán)解決
2017年P(guān)UBG在steam平臺(tái)推出了《絕地求生》，相隔數(shù)月，網(wǎng)易在美國推出手游《荒野行動(dòng)》(Knives Out)和《終結(jié)者2》。PUBG方認(rèn)為網(wǎng)易這兩款游戲涉嫌侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)，包括游戲道具、建筑、游戲機(jī)制等方面。2018年4月，PUBG提起訴訟，指控網(wǎng)易創(chuàng)建了兩款與PUBG PC產(chǎn)品非常相似的移動(dòng)游戲，試圖在后者的移動(dòng)產(chǎn)品發(fā)布之前，挖走PUBG的用戶。最初的起訴旨在證明這兩款游戲在視覺、音頻和游戲操作方面，存在大量相似之處。作為回應(yīng)，網(wǎng)易提出了一項(xiàng)反訴請(qǐng)求，稱PUBG的訴訟懷有“無恥企圖”，意圖壟斷“吃雞”類游戲，阻止公平競(jìng)爭(zhēng)。它呼吁PUBG嘗試一些可保護(hù)版權(quán)的元素，如健康酒吧、團(tuán)戰(zhàn)模式以及“贏家贏家雞肉晚餐”。
麥克阿瑟律師事務(wù)所(McArthur Law Company)報(bào)告稱，兩家公司目前已就這兩起投訴提交了和解文件，但目前尚不清楚和解條款以及是否涉及網(wǎng)易游戲的變更。不管法律上是否存在先例，PUBG似乎有理由對(duì)美服版《荒野行動(dòng)》的流行表示擔(dān)憂。在2018年的盈利報(bào)告中，網(wǎng)易引用了移動(dòng)應(yīng)用數(shù)據(jù)分析公司傳感器塔的數(shù)據(jù)，顯示在海外市場(chǎng)上，該游戲已連續(xù)五個(gè)月位居中國游戲收入榜單之首，幫助網(wǎng)易公司在國內(nèi)游戲許可證凍結(jié)的情況下，實(shí)現(xiàn)同比收入增長11%的佳績。