“我們不生產(chǎn)水，我們只是大自然的搬運工!”提起農(nóng)夫山泉，很多人都不會忘記這句經(jīng)典的廣告語。據(jù)了解，農(nóng)夫山泉由鐘睒睒創(chuàng)立于1996年，總部位于浙江杭州。經(jīng)過二十多年的發(fā)展，如今的農(nóng)夫山泉已經(jīng)是國內(nèi)銷量排名第一位的水飲品牌。
在商標保護方面，中國商標網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示，自1996年12月起，農(nóng)夫山泉公司就先后申請注冊了一系列的“農(nóng)夫”、“農(nóng)夫山泉”、“NONG FU”、“農(nóng)夫果園”、“農(nóng)夫家園”等商標。
經(jīng)過不斷完善，截至目前，農(nóng)夫山泉公司的商標注冊量已達1066件，其中“農(nóng)夫”相關(guān)商標就有405件。
此外，對于涉嫌“碰瓷”的商標，農(nóng)夫山泉公司也是零容忍。近期，一枚“車夫山泉”商標就引起了農(nóng)夫山泉公司的注意。
“車夫山泉”商標被無效?
2014年8月22日，佛山某公司提出了第15211654號“車夫山泉”商標(以下稱爭議商標)的注冊申請 ，指定使用在“飲用蒸餾水”等第32類商品上。爭議商標后經(jīng)異議程序，于2017年3月21日被核準注冊并公告。
2018年6月27日，農(nóng)夫山泉公司針對爭議商標提出無效宣告請求。
農(nóng)夫山泉公司認為：
1、爭議商標與其第1341841號“農(nóng)夫山泉”商標(以下稱引證商標一)、第7864253號“農(nóng)夫山泉NONGFU SPRING”商標(以下稱引證商標二)構(gòu)成類似商品上的近似商標。
2、爭議商標的注冊違反了誠實信用原則。
根據(jù)中國商標網(wǎng)數(shù)據(jù)，引證商標一由農(nóng)夫山泉公司于1998年7月30日申請注冊，1999年12月7日獲準注冊，核定使用在第32類的“水(飲料)”等商品上。
引證商標二由農(nóng)夫山泉公司于2009年11月26日申請注冊，2010年12月28日獲準注冊，核定使用在“礦泉水”等第32類商品上。
國家知識產(chǎn)權(quán)局經(jīng)審理認為，爭議商標系無其它構(gòu)成要素純中文商標，整體以普通印刷字體表現(xiàn)。爭議商標與引證商標一、二在文字構(gòu)成、呼叫等方面構(gòu)成近似商標。爭議商標核定使用商品與引證商標一、二核定使用商品在銷售場所、銷售對象等方面屬于相同或類似商品，共同使用在上述商品上易導致消費者對商品來源產(chǎn)生混淆誤認，故爭議商標與引證商標一、二已構(gòu)成《商標法》第三十條所指使用在相同或類似商品上的近似商標。
不過，農(nóng)夫山泉公司舉證的第二點并沒有通過。
但是，由于無效宣告理由部分成立，國家知識產(chǎn)權(quán)局仍然作出了對爭議商標予以無效宣告的裁定。目前，國家知識產(chǎn)權(quán)局的裁定已生效。
檢索發(fā)現(xiàn)，除了爭議商標外，被農(nóng)夫山泉公司提起無效宣告的還有“農(nóng)夫狀元”、“農(nóng)夫三全”、“農(nóng)夫辣園”、“農(nóng)夫子”等商標。
可見，對于企業(yè)，尤其是知名企業(yè)來說，僅僅靠注冊大量的商標來保護品牌，是遠遠不夠的。因此，企業(yè)在重視商標注冊的同時，還應(yīng)當做好日常商標監(jiān)測工作，對涉嫌“碰瓷”自身品牌的“問題”商標，及時提出異議或者無效宣告的請求。(素材來源：原商評委網(wǎng)站，圖片來自中國商標)
一品知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)站提供商標注冊、商標免費查詢，版權(quán)登記，iso三體系認證輔導，知識產(chǎn)權(quán)貫標輔導，方便快捷，專業(yè)可靠。保護品牌權(quán)益，助力品牌營銷
特別提醒聲明：本網(wǎng)內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔此類作品侵權(quán)行為的直接責任及連帶責任。版權(quán)歸屬原作者，如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請及時聯(lián)系我們，本站將會在24小時內(nèi)處理完畢。