來源：中國知識產(chǎn)權(quán)報
【案情簡介】
第22669371號“cohiba”商標(biāo)(下稱訴爭商標(biāo))由原告北京時代先鋒商貿(mào)有限公司(下稱北京先鋒商貿(mào)公司)向原國家工商行政管理總局商標(biāo)局(下稱原商標(biāo)局)提出注冊申請，指定使用在第34類丁烷氣(吸煙用)等商品上。原商標(biāo)局以第520005號商標(biāo)為引證商標(biāo)，駁回了訴爭商標(biāo)的注冊申請。原告遂向原國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會(下稱原商評委)申請復(fù)審。原商評委對訴爭商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊申請予以駁回。2018年8月21日，原告就該案向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟，認(rèn)為訴爭商標(biāo)系原告的基礎(chǔ)注冊商標(biāo)第16975617號“高希霸”的延續(xù)性注冊，能夠與引證商標(biāo)相區(qū)分，因此應(yīng)當(dāng)獲準(zhǔn)注冊。
2018年10月17日，北京知識產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理，判決駁回原告北京先鋒商貿(mào)公司的訴訟請求。
【法律分析】
根據(jù)北京市高級人民法院相關(guān)生效判決，商標(biāo)延伸注冊的條件有：一是在先注冊商標(biāo)經(jīng)過使用具有一定知名度;二是在先注冊商標(biāo)與在后申請商標(biāo)構(gòu)成同一種或類似商品上的相同或者近似商標(biāo);三是相關(guān)公眾能夠?qū)缮虡?biāo)相聯(lián)系，并認(rèn)為使用兩商標(biāo)的商品均來自該商標(biāo)注冊人或與其存在特定聯(lián)系。
該案中原告提出的所謂基礎(chǔ)注冊商標(biāo)，完全不能滿足上述商標(biāo)延伸注冊的基本條件。在實踐中，確實有一些商標(biāo)惡意搶注案件會通過延伸注冊的主張請求對其在后申請注冊的商標(biāo)準(zhǔn)予注冊。因此，對于當(dāng)事人提出的商標(biāo)延伸注冊主張，法院應(yīng)當(dāng)要謹(jǐn)慎對待，嚴(yán)格把關(guān)，以維護良性、健康、公平的市場競爭秩序。(張航)
(本文僅代表作者個人觀點)
版權(quán)歸原作者所有，向原創(chuàng)致敬
一品知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)站提供商標(biāo)注冊、商標(biāo)免費查詢，版權(quán)登記，iso三體系認(rèn)證輔導(dǎo)，知識產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)輔導(dǎo)，方便快捷，專業(yè)可靠。保護品牌權(quán)益，助力品牌營銷
鄭重聲明：本網(wǎng)內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。版權(quán)歸屬原作者，向原創(chuàng)致敬！如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請及時聯(lián)系我們，本站將會在24小時內(nèi)處理完畢。